「上から目線」を反省してみました

「ニセ科学論議の違和感概要 - 痛いことを惜しげもなくさらすブログ」を読んで、私は反省しました。
私はアカデミックな議論にかぶれて、人間としての温かい心を忘れてしまっていたようです。
他人に対して「まともでない」なんて言葉を投げつけるなんて、氷のハートです。
心を入れ替えて、人に対する共感と同情心にあふれた文章を書くことにしました。
以下がその文章です。

福岡伸一さんのこと

福岡さんのご本、読ませていただきました。残念だけれど、「おかしいな」と思うところがたくさんあって楽しく読むことができませんでした。
とくにダーウィニズムに関しては、「福岡さん、もしかして、ダーウィニズムがキライでワザとこんな風に書いてるのかな？」という気がして、チョッと哀しい気分になってしまいました。
だって、福岡さんのお書きになってることって、教科書レベルの知識でも間違ってるって分かるようなことばかりなんですもの。

もしかしたら、福岡さん、本当に進化生物学の知識がなくて、こんなことをおかきになってるのかなあ、とも思いました。
科学の世界も専門化が進んで、自分の専門外のことはよくわからなくなってるそうですね？
分子生物学が専門の先生が進化生物学のことに無知でもしかたがないのかなあ？
けど、フツーの人たちは、生物学の先生なんだから信用できるって思ってるのに、そういう信頼を裏切るなんてヒドイ！って思ってしまいました。
他の学者の人たちが地道に研究しているのに、知ったぶりして本を書いて、それがベストセラーになるなんてちょっとズルイと思います。

先生はダーウィニズムのこと、嫌ってらっしゃるんですか？
その気持ちってよく分かるなあ。
自然淘汰って、なんか「弱肉強食」って感じ？
とってもレイコクな感じがしますよね。
だけど、自分の好みに合わないからって、嘘を書いたりするのって、よくないと思います。
そういうのって、まじめに研究している人たちに対しても、失礼ですよね？

きっと、先生はみんなにチヤホヤされたくって、こういう本をお書きになったんじゃないかなって思います。
そういう気持ち、私にもあるからよく分かります。
本当は、いくらチヤホヤされたいからって、いい加減なこと書いたりしゃべったりするのはいけないって、分かっているけど、つい誘惑に負けてしまったんですよね。
分かります。

だって、人間だもの！(*1)

最初に書くのを忘れましたが、ソフトな感じにするため、キャラ設定を「ポエムを書くのが趣味の女子高生１６歳」にして書いてみました。(*2)(*3)
お気に召しましたでしょうか？

(*1)「相田みつをのパクリ」というツッコミはご遠慮ください。
(*2)「いつの時代の女子高生だよ」というツッコミはＮＧです。
(*3)「女子高生っていうよりウノコーイチローみたいじゃないか」というツッコミもＮＧです。