Liber Studiorum

北野武にまで

a-gemini — 2008-07-20T09:01:10+09:00

茂木健一郎がとうとう北野武にまで手を出した模様。

クオリア日記

あー、ムカツク。

実は、私、元”キタニスト”なんですよ。
私は、映画はほとんど観なくて（大体、２時間も黙って座ってスクリーンを見ているなんてメンドクサイ）、映画館にはもう４年くらい行ってないくらいなのだけど（最後に映画館に行ったのは、オ押井守の「イノセンス」のとき）、北野武だけは特別で、ある時期までは熱心に観ていたのです。
最初に映画館で観たのは「あの夏、いちばんしずかな海。」で（その前に「その男、凶暴につき」はテレビで観ていた）、一週間で打ち切りになった「ソナチネ」も、封切初日だったか二日目だったかに観ている。

一番好きなのは、やっぱり「ソナチネ」と「あの夏、いちばんしずかな海。」かなあ。
「ＤＯＬＬＳ」で、ダメダコリャと思い、「座頭市」はそれなりに面白く観たのだけど、それ以降は観ていない。
まあ、これまでの作品だけでも映画史に残る人だと思うので、これからいくら駄作を撮っても許しますけどね。

と言うわけで、私がかつて好きだったものに、またまた茂木健一郎がしゃしゃり出てきて手をつけたので、ムカついたというお話でした。

茂木クン、もういい加減引っ込んでくれないかな。

(追記）
久石譲の音楽は嫌い。
久石は宮崎駿のアニメだけやってればいいと思う。
宮崎駿アニメは「魔女の宅急便」までしか見てませんけど。

祝「マイナス・ゼロ」復刊

a-gemini — 2008-07-19T21:59:56+09:00

タイムマシンを駆って、少年時代の自分の住んでいた懐しい古き良き時代にやってきたひとりの男･･････。非凡な空想力と奇想天外なアイディア、ユーモア精神と奇抜などんでん返しで、タイムトラベル小説の最高峰と謳われ、今や日本ＳＦ史の記念碑的存在となった著者の第一長篇小説。

時間ＳＦの傑作。
日本ＳＦの金字塔。

長らく入手困難になっていて、ネット上ではベラボウな値段がついていたようだが、復刊して良かった。
まだ読んでない人は、また入手困難になって、地団駄を踏まないようにサッサと買っておきましょう。

「ツィス」も買おう！
「エロス」も買おう！
（念のため言っておくけど、「エロス」は別にエロくないよ）
短編集「タイムマシンの作り方」も買おう！

「鏡の国のアリス」と「Ｔ型フォード殺人事件」は･･･エーと、興味があったら買いましょう。

ところで、この小説の中の「現代」って、昭和３７年なんですね。
こちらの方も、今ではノスタルジーの対象になってしまったのだなあ。

マイナス・ゼロ改訂新版 (集英社文庫ひ 2-1 広瀬正・小説全集 1)

著者：広瀬正
販売元：集英社
Amazon.co.jpで詳細を確認する

目をつけられた

a-gemini — 2008-07-17T22:16:23+09:00

MITERUに目をつけられてしまいました（泣）。

MITERU Freeは、MITERUの御利用イメージサンプルとして御提供しています。
ERIKOにより収集したブログ等の中から、 MITERUにより要注意、危険、猥褻もしくはデリケートな話題が掲載されていると判断されるコンテンツを抽出表示します。要注意情報を抽出するというシステムの目的から、リンク先の各ページには違法もしくは不快な情報やウイルスなどが掲載されている可能性がありますので、必ずアンチウイルスソフトウェアの導入など適切な防護措置を講じた上で御利用ください。また、本リストの御利用は必ず御自身の判断と責任において、自己責任で御利用ください。

脳の活性化

a-gemini — 2008-07-17T21:58:44+09:00

茂木健一郎先生の特別授業が開催されました！

（略）
どちらの勉強法でも生徒の方には、脳のどの部分が活動しているかを近赤外線を使いリアルタイムに画面上に表示できる装置（島津製作所）を付けて頂いているので勉強法の違いによる脳の動きがすぐに画面で見ることができます。

まずは、鶴の恩返し勉強法から。黙読しての暗記と、声を出し手を動かしながらの暗記での脳の動きの差を見ます。

（画像）

脳の色が赤みがかり、黙読時より活動していることが分かります。
茂木先生からのアドバイスは「リズムよく、とにかく体を動かそう！」

次はタイムプレッシャー法。自分にプレッシャーをかけてみると、その差は歴然！

（画像）

この違いには本人もびっくり。

「プロフェッシナルＳＰ」でも同じようなことをしてたけど、こういうのって子ども騙しじゃないかと思う。
そもそも、「脳の活性化」って無条件にいいことなのだろうか。

これも、D.C.ギアリーの「心の起源」から。

　現時点では、ＩＱと複雑な問題解決と学習の際のグルコース消費パターンとの関係についての研究は決定的なものとはいえない。（Deary,2000;P.A. Vernon et al.,2000)。とはいえ、ここまでの結果は、高い流動性知能はさまざまな認知的要求にうまく対処するための必要な脳システムをより効果的かつ集中的に利用することと結びついているという仮説と一致するものである。特に、この結果が示唆するのは、知能が高い人たちは注意の資源を集中させることにすぐれており、ゆえに目の前の課題に必要な脳と認知のシステムだけを働かせ、同時に課題にとって不必要な脳領域を抑制するということだ。これはEagleのいう注意のコントロールと抑制システム（Eagle,2002;Kane & Eagle,2002)と一致する。脳活性のレベルでは、それと結びついた神経の効率のよさによって、課題を遂行しているあいだに働くニューロンがより少なくなり、ゆえに全体的なグルコース代謝が低くなるという結果になる。

抑制が重要だという考え方もあるのである。

心の起源　脳・認知・一般知能の進化
販売元：セブンアンドワイ
セブンアンドワイで詳細を確認する

澤口俊之

a-gemini — 2008-07-17T21:58:11+09:00

「人間の測りまちがい」のからみで、D.C.ギアリーの「心の起源」を読んでいたら

Pawlowskiらと澤口は、霊長類においてオス間競争の激しさと新皮質サイズのあいだに相関があることを発見した。

という文章に出くわした。
澤口って、もしかして、あの･･･と思って巻末の引用文献のリストを見てみたら、やっぱりあの澤口俊之だった。
澤口ってほんとにちゃんとした実績があるんだな、と感心したのだが、そういう人間が何故「モンゴロイドはコーカソイドから分岐し、とりネオテニー化がすすんでいるので、モンゴロイドはコーカソイドに比べて教育が余分に必要だ」などというアホなことを言うのか、理解に苦しむ。

「人間の測りまちがい」読了

a-gemini — 2008-07-15T21:43:22+09:00

懸念事項だった翻訳に関しては、それほど大きな問題はなかったのではないかと思います。
何箇所か、曖昧な構文や日本語として成立していない文章、文脈から考えて誤訳ではないかと思われるか文章がありましたが、ひどく読みにくいというわけでもなかったので、いちいちあげつらうのは止めておきます。

内容の方はと言うと･･･「５章までなら名著なんだがなあ」。
６章の議論は混乱しているし、７章でのＩＱ論争と社会生物学論争を結びつけた議論は、乱暴すぎてほとんど無意味じゃないかと思いました。
詳細に関しては、また後で。
併せて取り上げたい本が３冊ほどあるので、いつになることやら。

人間の測りまちがい上―差別の科学史 (1) (河出文庫ク 8-1)

著者：スティーヴン J.グールド
販売元：河出書房新社
Amazon.co.jpで詳細を確認する

人間の測りまちがい下―差別の科学史 (2) (河出文庫ク 8-2)

著者：スティーヴン J.グールド
販売元：河出書房新社
Amazon.co.jpで詳細を確認する

トンデモ系新書　２冊

a-gemini — 2008-07-15T21:16:11+09:00

角川の新書から、トンデモ系の新書が２冊。

自然治癒力で生き返る (角川oneテーマ21 C 150) (新書)
帯津良一 (著)

西洋医学と代替医療を組み合わせ、生老病死を丸ごととらえた統合医療の第一人者に、日々の命のエネルギーを高める「攻めの養生法」を学ぶ。

これだと分かりませんが、ホメオパシーの本です。

胎内記憶―命の起源にトラウマが潜んでいる (角川SSC新書 41) (新書)
池川明 (著)

母親の胎内にいたときの環境格差がバーストラウマとなって、その後の人生に多大な影響を与えているという。胎内記憶を語る子どもたちの驚くべき証言を手がかりに、トラウマの連鎖を断ち切るための家庭や社会のあり方を考える。

こちらは、アホらしくて中身を見る気になれませんでした。

このところ、新書ブームに伴うレベルの低下が著しいですな。

事件の意味

a-gemini — 2008-07-15T21:02:38+09:00

内田樹の研究室　コピーキャット社会

私はこの事件についてはすでに数回話しているが、そこで繰り返し述べたのは、これがきわめて「記号的な」事件だ、ということである。
犯人自身が「ワイドショー独占」と書いているように、「この事件は何を意味するのでしょう？」という問いかけがメディアを賑わせることそのものを目的として行われた。
そして、メディアはその目的通りに動かされている。
彼が秋葉原で人を殺したのは、人を殺すことを目的としてではない。（無差別殺人というのは、「殺すことが目的ではない」ということである）。
そうではなくて、「この殺人はいったい何を意味しているのでしょうか？」という問いを人々が立てることである。
つまり、「この殺人はいったい何を意味しているのでしょうか？」という問いを立てた人々は自動的に「事後従犯」となるように犯行は構成されているのである。
私はそれを「悪魔的」なものだと思う。

(略）

コピーキャットによる犯罪の無限の増殖を防ぐために私たちがなすべきことは、事件を「記号的に」解釈することではない。
「記号的に解釈されることをめざしてなされる事件」の発生の構造そのものを解明することである。
では、どうすればいいのかと言われても、私に確たる答えがあるわけではない。
とりあえず私に言えることは、「この事件が意味するものは？」という問いがすでに「事件の一部」をなしているという病識だけは持ち続けなければならないということである。

この人は、彼が秋葉原で人を殺したのは、人を殺すことを目的としてではない、とか、「この殺人はいったい何を意味しているのでしょうか？」という問いを立てた人々は自動的に「事後従犯」となるように犯行は構成されているのである、と言うこと自体が事件を「記号化」し「意味」づけてしまっているということに気付かないのだろうか？
それとも、気がつかないふりをしているだけなのだろうか？

熱く語る方

a-gemini — 2008-07-14T19:04:00+09:00

370 ：没個性化されたレス↓：2008/07/13(日) 18:19:27
～したまえ！　
とか書いてる文章もキモイ

ひたすらキモイよ茂木

371 ：没個性化されたレス↓：2008/07/13(日) 18:22:00

＞茂木健一郎クオリア日記: ツァラトゥストラでも読みたまえ！

＞その苦しさを恵みに
変える方法は、「自らの制約を
受け入れる」ということに
あるんだよ、諸君。

＞　もっと詳しく知りたければ、
講演の音声ファイルを聴いてくれたまえ！

＞ぜひ駆けつけてくれたまえ、諸君！

372 ：没個性化されたレス↓：2008/07/13(日) 18:32:05
なんのつもりなんだろう

それにしても、日本人（の一部）は、熱く語らい肩を組んで放吟、みたいなのが好きだよねえ。
私はそういうの大嫌いなんだけど。

カテゴリー違反

a-gemini — 2008-07-14T19:03:00+09:00

人が考えていることが変われば、彼の脳の活動も変化します。しかし「脳が考える」という言い方は、たとえそれが日常の表現であっても、哲学的には奇妙な語法違反です。考えるのは脳ではなくて人です。誰かが「私の脳は考える｣といったら、それは間違いというよりもナンセンスです。(略）
　このカテゴリーの違いはこれからもぜひとも注意しなくてはなりません。（略）

「ビハインド・アイ」Ｄ・Ｍ・マッケイ

ここに、思いっきりカテゴリー違反している男が約一名。

感動する脳茂木健一郎 (単行本 - 2007/3/17)
それでも脳はたくらむ (中公新書ラクレ 264) 茂木健一郎 (単行本 - 2007/12)
欲望する脳 (集英社新書 418G) 茂木健一郎 (新書 - 2007/11/16)

ビハインド・アイ―脳の情報処理から何を学ぶか
著者：D.M. マッケイ
販売元：新曜社
Amazon.co.jpで詳細を確認する